إرنست آند يونغ للانفصال إلى كيانين للاستشارات والتدقيق

هناك تصور، وهناك حقيقة. بالنسبة لشركات المحاسبة الأربع الكبرى - Ernst & Young (EY) و Deloitte و KPMG و PricewaterhouseCoopers - هناك تصور، على الأقل بين النقاد، بأن تقديم خدمات المراجعة والاستشارات يشكل تضارباً واضحاً في المصالح. من الصعب تحديد ما إذا كان هذا هو الواقع. لكن من الواضح أن EY كانت لديها التصور مع ذلك. ذكرت صحيفة فاينانشيال تايمز يوم الخميس أن عملاق المحاسبة يعمل على تقسيم عمليات المراجعة والعمليات الاستشارية.

فضيحة إنرون آرثر أندرسن لا تزال تطارد شركات الاستشارات والتدقيق إلى يومنا هذا

ليست هذه هي المرة الأولى التي تنفصل فيها إحدى الشركات الأربع الكبرى عن ذراعها الاستشاري. في الواقع، فعل كل من الأربعة الكبار ذلك بالضبط في أعقاب فضيحة إنرون آرثر أندرسن الشائنة في عام 2001، والتي أدت في النهاية إلى نهاية العملاق الخامس السابق من الخمسة الكبار آنذاك. دعنا نضع علامة على ذلك كنقطة واحدة في دفتر الأستاذ الواقعي.

أعادت كل شركة من الشركات الكبرى بناء أقسامها الاستشارية في السنوات التالية، مما أدى إلى انتقاد الانتقادات في كل خطوة على الطريق - على الرغم من أن جميع الشركات الأربع دفعت غرامات بملايين الدولارات إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات منذ عام 2014 لتسوية دعاوى تضارب المصالح. في حين أن تفاصيل الانفصال الطوعي لا تزال قيد البحث، فإن مثل هذه الخطوة الدراماتيكية لا تزال تمثل انعكاساً ملحوظاً للصناعة:

وفقاً للمصادر التي تحدثت إلى الفاينانشيال تايمز، سيتم فصل ذراع EY الذي يركز على التدقيق عن بقية المنظمة، لكنه سيظل يحتفظ ببعض الموظفين في الضرائب وغيرها من المجالات لدعم عمليات تدقيق الشركة.

من المحتمل أن يؤدي القرار إلى تحركات مماثلة من الشركات الثلاث الكبرى الأخرى - ويمكن أن يحفز المنظمين على تقنين مثل هذه التقسيمات في قانون. قال شريك كبير مجهول في شركة Big Four أخرى لـ FT: "سنحتاج جميعاً إلى مراجعة موقفنا، لكن ذلك لن يكون سريعاً أو غير مستقر".

سيتم في النهاية طرح أي قرار للتصويت من قبل ما يقرب من 3800 شريك للشركة، موزعين على 150 دولة. نحن نعتمد على قدرة هؤلاء المحاسبين على إجراء فرز بسيط للأصوات.